[CSCO2015]全球顶级肿瘤学会主席建言中国精准医学之发展——主席四人行

作者:肿瘤瞭望   日期:2015/9/19 16:34:57  浏览量:23013

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

2015年CSCO年会首次设立主席研讨会 (Presidential Symposium)专场,主题是目前热门的议题“精准医学(Precision Medicine——a global perspective)”。全球肿瘤学领域4个重要学会的主席出席了该专场,包括中国临床肿瘤学会(CSCO)主任委员吴一龙教授、美国临床肿瘤学会(ASCO)前任主席Peter Yu、欧洲肿瘤内科学会(ESMO)主席Rolf A. Stahel和日本肿瘤内科学会(JSMO)主席Yuichiro Ohe。会后,四位主席接受《肿瘤瞭望》的采访,为中国发展精准医疗献计献策。

  从右至左:

  吴一龙教授,CSCO现任主任委员,广东省人民医院副院长;

  Prof. Peter Paul Yu,MD,FACP,FASCO,ASCO前任主席,北卡罗来纳州Palo Alto医学基金会血液肿瘤部肿瘤研究主任;

  Prof. Rolf A. Stahel,MD,ESMO现任主席,瑞士苏黎世大学教授;

  Prof. Yuichiro Ohe,JSMO现任主席。

 

  中国应当怎样发展精准医学

 

  吴一龙教授:我们很荣幸邀请到全球重要肿瘤学会的顶级专家来到CSCO会议现场,在主席研讨会中我们针对精准医疗进行了讨论。中国也正在酝酿精准医疗计划,请几位主席为中国的精准医学发展提出意见。

 

  Rolf Stahel教授:很高兴本次会议能搭建一个平台,让各个重要肿瘤学会的主席聚集一堂。首先,我们应该了解各个国家和地区的精准医疗研究现状,相互学习,取长补短。比如,基于中国肺癌患者的EGFR突变率很高,中国的肺癌治疗应该不同于其他地区,比如欧洲。

 

  Peter Yu教授:我同意该观点,各国的精准医疗研究都在积极跟进,国际合作非常重要。其一,世界正在变小,合作是大势所趋。美国的患者来自世界各地,在美国我们对患者实施治疗前,需要了解患者在本国是怎么治疗的。基于精准诊疗,我们需要了解他们本国的癌症发病特点。其二,中美都是大国,美国各大学都致力自己的精准医学研究,商业公司也会参与其中。我们希望能促成它们之间的合作,加强国际协作和信息交流。而欧洲在合作方面做得很好。

 

  Yuichiro Ohe教授:在日本,我们实施了大规模的基因检测项目,众多机构针对相同的基因突变进行检测,但是我们需要对检测平台进行统一。

 

  在经济不发达地区如何发展精准医学

 

  吴一龙教授:中国的情况比较特殊,中国各地区的教育、收入和经济发展不平衡,特别是中国西部地区比较落后。在欧洲,西欧和东欧也有较大的经济水平差距,欧洲是怎样解决这些问题的?

 

  Rolf Stahel教授:我们致力于给患者提供公平的就医机会和就医途径,如果社会能证明某种药物有效,我们会采取措施让东部国家有机会获取这种药物,这是一项稳定的政策,至今依然生效。

 

  Peter Yu教授: 在美国也有大批患者由于经济原因无法获得良好治疗,实施精准医疗会让这种情况更加严重,因为精准检测和治疗费用都很昂贵。美国正在转向基于价值的医疗(value-based medicine)体系,考虑医疗服务的价格该怎么定才合理。英国这方面做得很好,印度也有严格的药物定价政策 。不均衡的原因一部分是因为价格,一部分是因为医疗服务的获得途径不均衡。下个月我会因ASCO的事务再次来到中国,我想进一步了解中国西部的情况,才能知道我们应如何合作。

 

  Yuichiro Ohe教授:日本很多患者能获得政府支持,我不了解中国的情况,我认为应降低医疗的费用。

 

  未来的精准医学发展之路

 

  Rolf Stahel教授:这是全社会面临的挑战,首先应当对未来的肿瘤学家进行教育,使其掌握精准医疗的理念和知识。

 

  Peter Yu教授:国际合作非常重要,发展精准医疗不是某个国家自己可以完成的事业,各个国家间应加强合作并分享本国的数据库。


  Yuichiro Ohe教授:国际社会和机构之间的合作对于发展新疗法和适应证非常重要,我们认为发展靶向治疗、免疫治疗和细胞毒化疗药的研究都很重要。

 

  吴一龙教授::以上这些都很重要,我也认为数据分享更加重要。在中国我们将建立自己的国家级数据库、标本库和基因组数据库,我们也希望能把我们的数据库与国际社会分享。

版面编辑:张楠  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


主席四人行CSCO精准医学

分享到: 更多